Eziyet Suçu Cezası ve Unsurları

14.10.2024
132
Eziyet Suçu Cezası ve Unsurları

Eziyet suçu Türk Ceza Kanunu’nun 96’ncı maddesinde tanımlanmıştır. Yasada yer alan tanım uyarınca bir kimsenin eziyet çekmesine sebep olan eylemleri sabit olan kişi hakkında iki yıl ile beş yıl arasında takdir edilecek hapis cezası öngörülmektedir. Yasada eziyet kabul edilen eylemler tanımlanmamaktadır. Madde gerekçesinde ise “eziyet olarak, bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, aşağılanmasına yol açacak davranışlarda bulunulması gerekir.

Türk Dil Kurumu “eziyet” sözcüğünü “Yersiz ve gereksiz olarak çektirilen üzüntü, işkence, sıkıntı veya zorluk; üzgü, cevir, eza cefa, sıklet, ukubet” olarak tanımlar. Tanımı kontrol etmek için TDK’ye ait web sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Eziyet suçunun yasada yer alan tanımı uyarınca sübut bulması için aşağıdaki hususları içermesi gerekir:

  • Mağdur bir kişi (insan) olmalı,
  • Mağdurun eziyet çekmesine sebep olunmalı.

Eziyet suçu davası Asliye Ceza Mahkemelerinde görülmektedir.

Eziyet Suçunun Unsurları

Eziyet suçu unsurları Türk Ceza Kanunu’nun 96. madde gerekçesinde ifade edilir. Buna göre eziyet suçunun maddi unsurunu, insan onuruna aykırı surette bedensel veya ruhsal yönden acı çektiren veya aşağılanmaya yol açan davranışların gerçekleştirilmesi oluşturmaktadır. Maddede ne tür hareketlerin eziyet verici davranışlar olduğu belirtilmemiştir.

Eziyet teşkil eden fiilleri teker teker saymak mümkün değildir. Serbest hareketli bir suçtur. Buna göre, kişilere karşı aşırı sıkıntı veren her türlü hareketle bu suç işlenebilir. Yine madde gerekçesine göre, eziyetin belli bir ağırlıkta olması gerekmemekle birlikte, eziyet teşkil eden fiillerin ani olarak değil, sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde uygulanması gerekmektir.

Eziyetin, belli bir süreç içinde sistematik olarak uygulanan hareketlerden oluşması bu suçun belirgin özelliği olarak karşımıza çıkmaktadır. Eziyeti oluşturan fiiller aslında aşağıdaki eylemler;

  • Kasten yaralama,
  • Hakaret,
  • Tehdit,
  • Cinsel taciz niteliği taşıyabilir.

Ancak bu fiiller, ani olarak değil, sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde işlenirse eziyet suçu söz konusu olabilir. Süreklilik suçun unsurudur. Bir süreç içinde süreklilik arz eder bir tarzda işlenen eziyetin özelliği, işkence gibi, kişinin psikolojisi ve ruh sağlığı üzerindeki tahrip edici etkilerinin olmasıdır. Süreklilik yoksa eziyet suçu değil, kasten yaralama, hakaret, tehdit, cinsel taciz gibi suçlar oluşur.

Söz konusu fiiller belirli bir plan ve tavır çerçevesinde ve belirli bir süreçte işlenmelidir. Belli bir süre devam etmeyen davranış veya hareketlerin eziyet olarak tanımlanmasına imkan yoktur.

Yukarıda yer alan açıklamalar kapsamında eziyet suçunun unsurları aşağıdaki gibi karşımıza çıkar:

  • İnsan onuruna aykırı surette bedensel veya ruhsal yönden acı çektiren veya aşağılanmaya yol açan davranışların gerçekleştirilmesi,
  • Bu eylemlerin süreklilik arz etmesi.

Eziyet Sayılan Eylemler Nelerdir?

Eziyet suçu varlığından bahsedebilmek için aranan temel özellik, kötü davranmadır. Bu kötü davranma, mağdurun onur ve şerefiyle bağdaşmayan muameleye tabi tutulması, ona acı veren ve insan olarak hak etmediği bir işlem uygulanması olabilir. Bu eylemler çoğunlukla, yaralama, tehdit, sövme gibi yasanın başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında kalan eylemleri kapsar. Bu eylemler:

  • Çıplak gezdirme,
  • Aç bırakma, susuz bırakma,
  • Uyutmamak,
  • Sürekli alay etme,
  • Lise servisinde birlikte seyahat eden son sınıf öğrencilerinin birinci sınıf öğrencisini sürekli tartaklamaları,
  • İş yerindeki birini istifaya zorlamak için sürekli cinsel sataşmada bulunulması,
  • Kişiyi süreklilik arz edecek şekilde soğuk suyun altında tutma
  • Süreklilik arz edecek şekilde saç çekmek,
  • Korkutma gibi olabilirler.

Tüm fiillerde görüldüğü üzere suçun temel unsuru sürekliliktir. Eziyet teşkil eden davranış ve hareketler sistematik şekilde belirli bir süre devam etmelidir.

Bu eylemler aynı zamanda bu bölümde incelenen eziyet suçunu da oluşturan eylemlerdir. Eziyet suçu ile bu suçları ayırt etmek açısından, eziyet suçu bakımından sistematik olma ve süreklilik unsurunun aranacak olup ve kastın bu unsurları da kapsaması gerekmektedir. Öte yandan eziyet genel bir suç tipi iken, diğer suçlar için faille mağdur arasında özel bir ilişki olması gerekir.

Eziyet Suçunun Cezası

Eziyet suçu için temel ceza miktarı yasanın 96’ncı maddesinin birinci fıkrasında ifade edilmiştir. Buna göre suçun temel halinin cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır. Ancak suçun aşağıda sayılan kimselere karşı işlenmesi halinde eziyet suçu hapis cezasının alt ve üst sınırları değişmektedir:

  • Çocuğa eziyet edilmesi,
  • Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak kişiye eziyet edilmesi,
  • Hamile kadına eziyet edilmesi,
  • Üst soy veya altsoya karşı eziyet suçu işlenmesi,
  • Eşe eziyet edilmesi.

Eziyet suçu eğer yukarıda sayılan kimselere karşı işlenecek olursa suçun cezası üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası olmaktadır.

Eziyet Suçunda Şikayet ve Uzlaşma

Türk Ceza Kanunu’nda şikayete bağlı olan suçlar açıkça belirtilmiştir. Eziyet suçu şikayete bağlı olan suçlardan değildir. Hal böyle iken de mağdurun şikayetini savcılık aşamasında ya da dava aşamasında geri çekmesi fark etmeksizin bir işe yaramamaktadır.

Eziyet suçunun şikayete bağlı olmaması sebebiyle uzlaşma kapsamına alınmadığını da ifade etmek gerekir. Ceza uygulamamızda şikayete bağlı suçlarda dava açılmadan önce taraflar uzlaşmaya teşvik edilebilir. Ancak bu durum yalnızca şikayete bağlı suçlarda vücut bulmaktadır. Şikayete bağlı olamayan suçlar için uzlaştırma hükümleri uygulanmaz.

Eziyet Suçu Hakkında Yargıtay Kararları

Engelli Kimseyi Çalıştırmak ve Aç Bırakmak

Somut olaya geldiğimizde; sanıkların 17 yaşında bulunan şikayetçi … ve özürlü olan …’a yönelik olarak ev işlerinde aşırı derece de çalıştırma, pazarda dilendirme, aç bırakma, yumrukla ve tekme ile vurma şeklindeki eylemlerinin bir bütün halinde eziyet suçunu oluşturduğu anlaşılmaktadır.

Tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış ve eziyet suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 06.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. (Y8CD,-06.02.2014)

Cinsel Organ Göstermek ve Ayaklarını Yakmak

Somut olay değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocukların mağdura cinsel organ gösterme, ayaklarını yakma şeklindeki eylemlerinin eziyet suçunu oluşturduğu konusundaki mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede ki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk … müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına, suça sürüklenen çocuk … müdafinin suçun işlendiğine dair yeter delil bulunmadığına ve suça sürüklenen çocuk … müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi. (Y8CD,-07.07.2020)

Cinsel Saldırı ve Eziyet Suçu (Beraat)

Somut olayda, mevcut delil durumu ve doktor raporu dikkate alındığında sanıkların suç tarihinde katılanın sırtında sigara söndürdükten sonra çarşafı başına dolayıp gözünü ve ağzını bağlamak suretiyle direncini kırıp anüsünü cisim sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri ve bu sırada gerçekleşip sistematik olmayan kasten yaralama eylemlerinin ise nitelikli cinsel saldırı suçunun cebir unsuru kapsamında kaldığı gözetilerek eziyet suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekir.

Yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (Y14CD,-09.10.2018)

Kıskandığı Eşine Eziyet Etmek

Sanığın eşine karşı işlediği kabul edilen kasten yaralama eyleminin bir bütün halinde eziyet suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden ayrıca fiil bölünerek yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, kasten yaralama suçu nedeni ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararındaki hükmün kanun yararına bozma yoluyla ortadan kaldırılması mümkün görülmüştür.

Sistematik olarak ve belli bir süreç içinde kasten yaralama, hakaret, tehdit ve cinsel taciz niteliği taşıyan, insan onuruyla bağdaşmayan, mağdurun bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine ve aşağılanmasına yol açan davranışların eziyet suçunu oluşturacağı cihetle oluş, dosya kapsamı, mağdurun beyanları ve bu beyanlarla uyumlu olan Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu’nun 26.07.2013 tarihli raporunda mağdurun vücudunda eski ve yeni oluşmuş nitelikte çok sayıda travmatik lezyon saptandığının belirtilmiş olması nedeniyle;

Sanığın eyleminin eziyet olarak kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında eşine yönelik eziyet suçundan hüküm kurulurken doğrudan TCK’nun 96/2-b maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, önce aynı Kanunun 96/1. maddesiyle hüküm kurulduktan sonra 96/2-b maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre ,katılan vekilinin alt sınırdan ceza tayin edilip takdiri indirim uygulanmasına; sanık müdafinin sübuta ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (Y8CD,-08.11.2018)

Eziyet Suçu ve Kötü Muamele Suçunun Farkı

Somut olayda, sanıkların müşterek velayetleri altındaki yaşı küçük çocuklarının bir gün önce evden kaçması üzerine jandarma görevlilerince bulunduğu yerden alınarak eve getirildikten sonra çok kısa bir zaman aralığında sanık … tarafından darp edildiği, ıslatılarak tekrar darp edildiği, akabinde evden yeniden kaçmaması için eşi diğer sanık tarafından yatağa bağlanması şeklinde gerçekleşen eylemde;

Küçük mağdurun yeniden evden kaçmaması için yatağa bağlanmasında hürriyeti tahdit kastıyla hareket etmedikleri anlaşıldığından, sanıkların eylemlerin bir kül halinde TCK.nın 232/1. madde ve fıkrasında düzenlenen kötü muamele suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi. (Y8CD,-11.11.2019)

Kendi Çocuğuna Kötü Davranmak

Somut olayda, sanığın sistematik ve süreklilik arz edecek biçimde olmayan ancak; merhamet, acıma ve şefkatle bağdaşmayacak şekilde, öz oğlu olan yaşı küçük mağduru bir sefere mahsus çırılçıplak soyarak üzerine soğuk su döküp ıslak vaziyette bekletmesi şeklindeki eyleminin TCK.nun 232/2. madde ve fıkrasında düzenlenen kötü muamele suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması… Yasaya aykırı, katılan kurum vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMK.nun 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi. (Y8CD,-25.02.2019)

Eziyet Suçu ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakma

Dosya kapsamına göre, sanığın olay günü oğlu olan mağdurun arkadaşıyla birlikte hırsızlık yaptığını öğrenmesi üzerine, mağdurun ellerini ve ayaklarını bağlayarak, pamuk işlemede kullanılan sopayla darp etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, kasten yaralama eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun zor unsuru niteliğinde olduğu gözetilerek, sanık hakkında sadece TCK’nın 109/2, 3, a, e, f maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken;

Ayrıca eziyet ve kasten yaralama suçlarından da hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın ve temsil kayyımının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi. (Y8CD,-06.05.2019)

Kişiyi Alı Koymak Tek Başına Eziyet Suçunu Oluşturmaz

Sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların farklı tarihlerde mağduru tehdit edip korkutarak odalarına getirip kapıyı kilitleyerek belirli bir süre alıkoydukları ve çeşitli şekilde şiddet uyguladıkları anlaşılmakla, mağdura karşı uygulanan şiddetin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsuru kapsamında kaldığı, buna göre sanıkların mağdura karşı eylemlerinin zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla;

TCK.nın 109/2, 109/3-b-f, 43/1. maddeleri gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde eziyet suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 08.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Mağdurun Üzerinde Sigara Söndürmek

Somut olayda, sanıkların sistematik ve süreklilik arz edecek biçimde mağdurun ellerini ve ayaklarını ters askıyla bağladıktan sonra üzerinde sigara söndürmeleri, ayak altlarına sopayla vurarak darp etmeleri şeklinde geçekleşen eylemlerinin TCK’nın 96. maddesinde düzenlenen eziyet suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması;

Yasaya aykırı, sanıklar Tahsin ve İlhan müdafileri ile sanık …’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321 ve 326. maddeleri gereğince, ceza miktarları yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 09.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi. (Y8CD,-09.12.2019)

Mağdura Elektrik Akımı Vermek

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurun tarlada bir mezar bulduğunu ve bu mezarın çok değerli olduğuna inanan sanıkların mağduru kaçırıp mezarın bulunduğu yeri söylemesini isteyerek onu sorgulayıp, konuşmaması üzerine kulaklarına ve ellerine elektrik akımı vererek bildiklerini söyletmeye çalışmaları şeklinde gelişen eylemlerin sistematik olmayacak ve süreklilik arzetmeyecek şekilde;

Aniden gelişen ve tekrarlanmayan nitelikte olması nedeniyle yaralama suçunu oluşturacağı ve yaralanmanın niteliğine göre de TCK.nın 109/2. maddesinde öngörülen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu sırasında cebir kullanma olarak değerlendirileceği gözetilmeden ayrıca eziyet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle sanıklar hakkında kurulan hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Y14CD,-27.02.2013)

Ziyaretçi Yorumları

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.