Geçici Görevlendirme İptal Davası

09.01.2021
16.691
Geçici Görevlendirme İptal Davası

Geçici görevlendirme iptal davası Samsun’da memur olarak görev yapan kimselerin, idare tarafından farklı bir kurumda “geçici” süre ile görevlendirilmelerine yaptıkları itiraz işleminin olumsuz neticelenmesi sonucu açılmaktadır. Yine Amasya ve Sinop illerinde yaşamakta olan memurlar da bu davayı Samsun İdare Mahkemelerinde açmalıdır. Zira her iki ilde de idare mahkemesi bulunmamaktadır.

Kurum içerisindeki görev yeri değiştirilerek farklı bir kuruma, bölgeye tayin edilen memur eğer haklı gerekçeleri bulunuyorsa bu görevlendirmenin iptal edilmesini bağlı bulunduğu kuruma yazacağı bir dilekçe ile talep edebilir. Memurun bu talebinin amirleri tarafından yazılı olarak reddedilmesi halinde ise bu kez idare mahkemelerinde dava açılması gerekir. Bu davada bir Samsun İdare Davası Avukatı ile görüşülmesi faydalı olacaktır.

Memurun İsteği Dışında Geçici Görevlendirilmesi

Asıl olan memurun kadrosunun bulunduğu yerde çalışmasıdır. Ancak bazı durumlarda hem memurun isteği ile hem de idarenin uygun gördüğü zorunluluk halleri ile memurun geçici olarak başka bir bölümde görevlendirilmesi mümkün olabilir. Memurun isteği dışında geçici görevlendirilmesi durumunda bu işleme karşı itiraz edebilmek ve reddedilmiş itiraza karşı geçici görevlendirme iptal davası açılabilmesi mümkündür.

İstemediği halde geçici görevlendirilen memur bu işlemin iptali, geri alınması için geçici görevlendirmeye itiraz dilekçesini vererek süreci başlatabilir. Süresi içerisinde cevap verilmezse ya da verilen cevabın içeriğinin ret kararı olması durumunda Samsun, Amasya ve Sinop illerinde çalışan ya da geçici görevlendirme yerleri bu iller olan memurlar tarafından Samsun İdare Mahkemesinde dava açılabilir.

Geçici Görevlendirmeye İtiraz

Usulsüz olarak geçici görevlendirildiğini düşünen memur bu işleme karşı itiraz edebilir. Talep içerisinde idari işlemin neden iptalinin gerektiğine dair açıklamalar yer almalı, hem hukuki hem de insani olarak iptal işleminin sebeplerine yer verilmelidir. Bu sebepler; sağlık, ulaşım, eğitim gibi sebepler olabilir. Bu itiraz talebi yazılı olarak yapılmalı ve muhakkak evrak kayıt sisteminden geçirilerek belgenin verilmiş olduğu ispat edilebilir olmalıdır. Bu durum şu yüzden önemlidir: idare amirleri tarafından itirazınıza olumsuz bir cevap verilirse ya da altmış günlük zımni ret süresi içerisinde bir cevap verilmez ise bu idari işleme karşı Samsun İdare Mahkemelerinde yürütmeyi durdurma talepli bir geçici görevlendirme iptal davası açılabilir.

Özellikle COVID-19 salgınının hakim olduğu bu dönemde sağlık çalışanları ve daha önce sağlık eğitimi almış kimselerin sağlık sektörünün farklı alanlarında görevlendirilmeleri mümkün olabilmektedir. Bu tür görevlendirmelere karşı da dava açılabilmesi mümkündür.

Geçici Görevlendirme İptal Davası Danıştay Kararları


Şehir Dışı Geçici Görevlendirme İptal Davası

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının Emniyet Genel Müdürlüğü Tanık Koruma Dairesi Başkanlığı kadrosunda teknisyen yardımcısı unvanı ile kaloriferci kadrosunda görev yapmakta iken, Sinop iline geçici görevlendirilmesinin yapılması üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Olayda; idarece, geçici görevlendirme işleminde davacının görev süresi içinde hangi görevde bulunacağına ilişkin somut bir belirleme yapılmadığı, geçici görevlendirme işleminin herhangi bir süre ile sınırlanmadığı, dolayısıyla geçici görevlendirmeye ilişkin hükümlere uygun olarak düzenlenmediği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü yapılan 236,80 TL yargılama giderinin ve AAÜT uyarınca belirlenen 1500 TL avukatlık ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, artan posta ücretinin kararın kesinleşmesinden sonra isteği halinde davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1.İdari Dava Dairesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle  karar verildi. Samsun 2. İdare Mahkemesi’nce verilen – sayılı karar usul ve hukuka uygun olup kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, yargılama giderlerinin başvuruda bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan miktarın istenilmesi halinde ilgili tarafa iadesine, –  tarihinde oybirliğiyle  kesin olarak karar verildi.

Ziyaretçi Yorumları (1)
  1. Yucel dedi ki:

    Soruşturma nedeniyle geçici gorevlendirildim. Sorusturmam bitti. Ceza vermeye yer olmadığına diye sonuçlandı. Ama magdur edildim. Komisyon gorevlendirmeyi kaldırmadı. 2 aylık sürede geçti ne yapabilirim